Tirage Keno du mercredi 18 février 2026

Décryptage du tirage

ANALYSE STATISTIQUE DU TIRAGE DU 18 FÉVRIER 2026

Profil du tirage : concentration centrale et suites remarquables

Ce tirage présente une somme totale de 419, nettement inférieure à la moyenne historique de 455,4, signalant une concentration marquée vers les valeurs centrales du tableau. La distribution spatiale révèle un équilibre relatif avec 9 pairs contre 7 impairs et 9 bas (1-28) contre 7 hauts (29-56). L'analyse des dizaines confirme cette centralité : les tranches 21-30 et 31-40 totalisent à elles seules 9 numéros sur 16, tandis que la zone 51-56 reste absente. L'écart moyen entre numéros de 2,7 est particulièrement faible, témoignant d'une densité inhabituelle de numéros rapprochés. Trois suites consécutives apparaissent : 10-11-12, 22-23 et 34-35-36, phénomène statistiquement rare représentant 9 numéros du tirage.

Numéros remarquables : domination du 23 et performance du 12

Le numéro 23 continue sa trajectoire exceptionnelle avec 4 apparitions sur les 7 derniers tirages (température à 67,9%) et 6 présences sur les 10 derniers tirages, le classant au 15e rang historique avec 30,8% de fréquence globale. Il s'agit d'un écart de zéro jour avant ce tirage. Le numéro 31 affiche un profil similaire avec 4 apparitions sur 7 jours (température à 57,1%) et 5 sur 10 tirages. Le 12 se distingue également avec 3 apparitions sur les 7 derniers jours (température à 50%) et 5 sur 10 tirages, malgré un rang historique plus modeste (23e position). À l'inverse, le 28 réapparaît après 12 jours d'absence, son plus long écart récent, tandis que le 42 comptabilise 7 jours depuis sa dernière sortie.

Patterns observés : récurrence inter-tirages élevée

La comparaison avec le tirage J-6 (12 février) révèle 6 numéros communs (10, 11, 18, 22, 23, 35), un taux de récurrence de 37,5% nettement supérieur à la probabilité théorique de 28,57%. Le tirage J-5 (13 février) partage également 5 numéros (10, 12, 31, 34, 38), soit 31,25%. Sur les 10 derniers tirages, 6 numéros affichent au moins 3 apparitions : 7, 12, 18, 22, 23 et 31, avec le 23 en tête à 6 présences. Les finales se distribuent de manière relativement équilibrée, avec trois finales dominant : ...2 (3 occurrences), ...8 (3 occurrences) et ...0 (1 occurrence), cette dernière restant rare.

Contexte historique : écart avec les leaders

Aucun des numéros historiquement les plus fréquents (19, 13, 41, 7, 27) n'apparaît dans ce tirage à l'exception du 7, classé 4e au rang général avec 36,4% de fréquence. Le 19, leader absolu présent dans les 5 paires historiques les plus récurrentes, reste absent. Les paires tirées ne correspondent à aucune des 10 paires historiques dominantes répertoriées sur 107 tirages. Les numéros 18 et 22 occupent respectivement les 54e et 55e rangs de fréquence avec seulement 20,6%, se situant 8 points sous la probabilité théorique, confirmant une forme récente contrastée

Numéros à surveiller

23 pourrait connaître une pause statistique après 6 apparitions sur les 10 derniers tirages, un rythme intense qui dépasse largement les 28,6% théoriques. Historiquement, ces séquences chaudes alternent souvent avec des périodes de refroidissement.

33 affiche désormais le plus long retard du tableau avec 18 jours d'absence, créant une tension statistique croissante. Plus un écart s'allonge au-delà de la moyenne historique de 3,2 jours, plus un retour entre dans les scénarios probables selon les cycles observés.

12 et 31 partagent un profil similaire remarquable : 5 présences chacun sur 10 tirages, plaçant leur fréquence récente près de 50%. Cette dynamique commune pourrait illustrer un micro-cycle favorable à cette zone du tableau, phénomène déjà observé lors de phases de concentration centrale.

42 cumule 7 jours d'absence tout en affichant la 3e meilleure fréquence historique (40,2%), un écart inhabituel pour un numéro aussi performant sur longue période. Cette dissonance entre performance globale et silence récent mérite l'attention statistique.

Analyse détaillée

Distribution

Ce tirage affiche une somme de 419, soit 36 points sous la moyenne de 455,4, révélant une concentration marquée vers le centre du tableau. L'équilibre pairs/impairs (9/7) et hauts/bas (9/7) reste proche de la parité théorique, mais l'écart moyen de seulement 2,7 entre numéros consécutifs (contre environ 3,5 habituellement) confirme une densité exceptionnelle. Les dizaines 21-30 et 31-40 regroupent 9 numéros sur 16, soit 56% du tirage, tandis que la zone haute 51-56 demeure totalement absente.

Numéros consécutifs

Trois suites consécutives apparaissent dans ce tirage : 10-11-12, 22-23 et 34-35-36, totalisant 9 numéros sur 16, soit 56% du résultat. Cette configuration représente un événement statistiquement rare : la probabilité d'obtenir trois suites distinctes dans un même tirage de 16 numéros est inférieure à 2%. L'analyse historique montre qu'en moyenne, seulement 1 à 2 numéros consécutifs apparaissent par tirage, plaçant ce résultat dans le percentile supérieur des tirages à forte densité.

Répétitions et séries

Le tirage partage 4 numéros avec J-1 (25%), et affiche des récurrences remarquables avec J-5 (5 numéros communs, 31,25%) et J-6 (6 numéros communs, 37,5%), dépassant largement la probabilité théorique de 28,57%. Sur les 10 derniers tirages, 6 numéros affichent au moins 3 apparitions : le 23 domine avec 6 présences, suivi du 12 et du 31 avec 5 apparitions chacun. Le 28 effectue un retour après 12 jours d'absence, son plus long écart récent, tandis que le 23 maintient un écart minimal de zéro jour, confirmant sa forme exceptionnelle (température à 67,9%).

Numéros annoncés

Parmi les 16 numéros tirés, 8 figuraient dans le top 20 des suivants fréquents calculés après J-1, soit un taux de concrétisation de 50%. Le 23, prévu comme suivant prioritaire du 22 (présent à J-1), confirme cette liaison avec une co-occurrence historique de 41,1%. Le 12 et le 31, tous deux suivants fréquents du 10 et du 23, valident également leur statut avec des températures respectives de 50% et 57,1% sur 7 jours. Cette convergence entre prévisions statistiques et résultat effectif illustre la persistance des corrélations inter-numéros sur cette période.

Dizaines et finales

La répartition par dizaines révèle une forte concentration centrale : 21-30 (4 numéros) et 31-40 (5 numéros) totalisent 9 occurrences, soit 56% du tirage, contre 32% attendus théoriquement. Les finales montrent une distribution relativement équilibrée avec trois finales dominantes : ...2 (10, 12, 22), ...8 (18, 28, 38) et ...7 (7, 47) comptant chacune 2 à 3 représentants. La finale ...0 reste rare avec une seule occurrence (10), confirmant sa sous-représentation historique observée depuis le passage à 56 numéros.

Rang historique

Sur 107 tirages analysés, ce résultat se distingue par sa somme faible (419) le plaçant dans le percentile inférieur 30% pour cette métrique, et par sa densité de suites consécutives (9 numéros) le situant dans le percentile supérieur 5%. Le 23, présent pour la 33e fois sur 107 tirages (30,8%), occupe le 15e rang historique et figure dans 4 des 7 derniers tirages, une séquence classée dans le top 2% des performances sur fenêtre glissante de 7 jours. Aucune des paires tirées ne figure dans le top 10 historique, suggérant une configuration atypique malgré la récurrence de numéros individuels performants.

Aperçu statistique

• ⚖️ Pairs/Impairs : 9/7
• 📊 Somme : 419
• 📐 Dizaines : 1-10 : 2, 11-20 : 3, 21-30 : 4, 31-40 : 5, 41-50 : 2

Accédez aux analyses dès leur publication chaque soir → Essai gratuit 7 jours